En man i Göteborg riskerar att inom kort bli avhyst från sin bostad efter att socialtjänsten nekat honom ekonomiskt bistånd till hyresskulder. Detta trots att socialtjänsten i sitt eget beslut uppger att konsekvensen av avslaget är att mannen förlorar sitt boende.
Mannen saknar enligt uppgift egna inkomster och har ansökt om bistånd enligt socialtjänstlagen för att täcka hyresskulder och därmed undvika vräkning. I avslagsbeslutet konstaterar socialtjänsten att bostaden inte kan behållas om bistånd inte beviljas, men avslår ändå ansökan.
Även socialtjänstens boendeenhet har enligt tillgänglig information valt att inte vidta några åtgärder för att förhindra avhysningen eller erbjuda alternativ boendelösning.
Ärendet har nu överklagats och ligger för prövning hos Förvaltningsrätten i Göteborg.
Enligt socialtjänstlagen ska bistånd beviljas om den enskilde saknar egna medel och behovet inte kan tillgodoses på annat sätt. Boende betraktas som ett grundläggande behov och domstolar har i tidigare avgöranden slagit fast att risken för hemlöshet är en allvarlig omständighet som ska beaktas vid prövning av ekonomiskt bistånd.
Justitieombudsmannen (JO) har vid flera tillfällen riktat kritik mot socialtjänster som varit långsamma eller bristfälliga i handläggningen av ärenden där människor riskerat att förlora sina bostäder. I tidigare JO-beslut har myndigheten betonat att ärenden som rör hyresskulder och hot om avhysning ska hanteras skyndsamt och med särskild omsorg.
Fallet i Göteborg aktualiserar återigen frågan om rättssäkerheten i socialtjänstens handläggning när beslut får omedelbara och allvarliga konsekvenser för enskilda, samt om kommunernas ansvar att arbeta vräkningsförebyggande när risken för hemlöshet är känd.
Källa: Tipsmail