Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden riktar skarp kritik mot hur hemlig avlyssning används i Sverige. I ett uttalande konstaterar nämnden att avlyssning har skett på personer som är identifierade och misstänkta, men där det inte fanns skälig misstanke om brott. Nämnden beskriver detta som mycket allvarligt.
Granskningen visar också att reglerna som styr hemlig avlyssning är för otydliga, vilket har lett till olika tolkningar av lagen. Enligt nämnden uppfyller lagstiftningen inte de krav på förutsebarhet och tydlighet som Europakonventionen ställer på användningen av hemliga tvångsmedel.
Nämnden lyfter vidare att det ofta saknas villkor som skyddar oskyldiga personers integritet vid avlyssning. I flera fall har telefonnummer och annan kommunikationsutrustning kopplad till brottsoffer avlyssnats utan restriktioner, trots att syftet endast var att spåra gärningsmannen. Nämnden påpekar att detta väcker frågor om hur personlig integritet kan skyddas på ett tillräckligt sätt.
Som ett resultat av granskningen uppmanar nämnden regeringen att se över reglerna för hemlig avlyssning och vidta åtgärder för att tydliggöra lagstiftningen och stärka skyddet för oskyldiga.
Källa: Uttalande med beslut, Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden 2025-12-10